martin914sechs schrieb am 08 Mar 14:56

Schade das ihr euer grosses Fachwissen hier nicht weiter teilen wollt! Auf solche Profis wie ihr ist die Seite angewiesen, wie auch die Community! Zum Thema Werbung: da hier alles umsonst ist - wie sollen denn sonst die Mitarbeiter bezahlt werden und Lohn bekommen? Das ist wie in einer Zeitung... es gibt Anzeigen - und die Finanzieren den redaktionellen Teil... Liebe Grüsse Martin

schrieb am 08 Mar 16:44

@webmatze,

warum habe ich deinen Text schon einmal in dieser Form gelesen ... War das die Antwort auf meine E-Mail?

Fakt ist, das ich, als ich die Fehler entdeckt habe, sowohl Carsablanca als auch den, der den Quatsch verzapft hat, eine Mitteilung zukommen liess.

Deine Antwort kann man ja jetzt wieder lesen und die Antwort von jenem der den quatsch da reingeschrieben hat war in etwa "sorry, ich fahre nur einen alten Fiat, hab überhaupt keine Ahnung von Oldsmobile und die Daten hab ich so im Netz irgend wo gefunden. Wo weiss ich allerdings auch nicht mehr". Er weiss zwar das er mist verzapft hat, aber geändert hat er es nicht. Auch er hätte seine Angaben löschen können.

Du webmatze, hättest den Schwachsinn auch löschen können. Bei wirklichem Interesse hättest du dich mal ein paar Minuten damit selbst befassen und seine Angaben überprüfen können. Einen Link auf eine Homepage mit all den Daten hatte ich dir gegeben. Schon wäre die Sache erledigt gewesen.

Im übrigen schrieb ich dir damals auch, wenn im Lexikon etwas falsches steht, steht es bei CARSABLANCA falsch. Nicht bei Google und nicht auf einer anderen Homepage. Und das wirft kein gutes Licht auf Carsablanca. Hat dich aber demnach auch nicht interessiert.

Was ich als noch fataler sehe ist, diese falschen Angaben verbreiten sich weltweit. Einziger Trost: Carsablanca wird auch weltweit beschmunzelt. Im übrigen könnte es auch passieren, dass einem Herr von und zu Googleberg wird wegen euch der Dr.-Titel aberkannt. Wo soll das hinführen ...

Ich ändere es nicht, da ich nur einen Eindruck habe: Das einzige Interesse ist, die Werbeprämien zu kassieren.

Amen und Predigt beendet

Nehmt euch ein Beispiel an Wikipedia, die versuchen wenigstens das was geschrieben wird, zu überprüfen.

alpenflo schrieb am 08 Mar 17:08

Ach - jetzt habe ich auch noch ein Schreibfehler!! "richtigkeitshalber" ist korrekt!

Ja so schnell kanns gehen und etwas ist falsch im Netz. Cu

webmatze schrieb am 08 Mar 17:46

@Kalle

Auch Wikipedia hat keine Mitarbeiter, die die Inhalte prüfen, sondern auch dort wird dies von anderen Nutzern, die sich mit den entsprechenden Themengebieten auskennen, getan.

Abgesehen davon haben wir beide bisher keinen persönlichen E-Mail-Kontakt gehabt. Ich habe von diesem Thema vorhin das erste Mal im Forum gelesen und dir entsprechend meine Hilfe angeboten, so wie es oben zu lesen ist.

Außerdem habe ich dies sofort an die entsprechende Stelle weitergeleitet, so dass die Fehler bald behoben sein werden.

Wir haben jedoch keine hundert Mitarbeiter, sondern sind nur ein kleines, aber begeistertes Team von Oldtimerliebhabern, die täglich alles dafür tun, damit Carsablanca läuft und so allen eine Plattform bietet, um unser aller Hobby auch online ausleben zu können.

Bitte entschuldige, wenn dabei deine Anfrage anscheinend durchgerutscht ist. Wir geben unser Bestes, damit dies nicht noch einmal passiert.

martin914sechs schrieb am 08 Mar 18:30

@ webmatze: Ihr macht einen super Job! Weiter so...:-))

webmatze schrieb am 08 Mar 19:33

@KalleWirsch: So, um die Wogen etwas zu glätten.

Wir haben den entsprechenden Eintrag geändert und das Bild des 58er Oldsmobile durch eins eines sehr schönen 57er ersetzt. Ich hoffe das siehst du genauso.

Außerdem sind die fehlerhaften Varianten entfernt worden.

@martin914sechs: Ohne euch würde dies alles nur halb so viel Spaß machen.

@mexy: dem stimme ich voll und ganz zu

@all: Wenn ihr übrigens wollte, dass die Daten eines eurer Fahrzeuge als Referenz mit ins Lexikon übernommen werden sollen, dann füllt einfach in eurem Fahrzeugprofil die meisten Felder unter 'Weitere Daten' richtig aus. Nach einer Prüfung können wir diese dann für alle sichtbar ins Lexikon übernehmen.

So könnt ihr ganz nebenbei dazu beitragen, dass sich das Lexikon mit interessanten Daten füllt.

Und wer schriftstellerisch begabt ist, darf auch gerne einen interessanten Text zu den entsprechenden Modellen im Lexikon verfassen. Euer Name steht dann selbstverständlich darunter und ihr habt so die Möglichkeit, andere an eurem Wissen teilhaben zu lassen.

Und wie schon geschrieben, dies ist natürlich freiwillig. :)

crazy4citroen schrieb am 08 Mar 20:11

Leute, das hat ja schon fast komische Züge, quasi eine geistige Eigentümerversammlung am Faschingsdienstag. Ich hatte auch schon mal einen Olds, den ich irgendwo auf einem Treffen geschossen habe, in einen falschen Jahrgang gesteckt - vielleicht sollte man für solche Fälle mal eine Art Forum aufmachen, wo die User um korrekte Zuordnung gebeten werden? Drei übereinstimmende Meinungen --> entsprechende Zuordnung

schrieb am 08 Mar 22:56

Matze, danke für die Änderungen und sorry, das es auf diesem Wege gelaufen ist. Aber anders war es anscheinend nicht möglich. Ich hatte es wie gesagt im November versucht, aber eine Reaktion blieb aus.

crazy4citroen, ja, es hat komische Züge. Wenn du noch alte PN´s hast, dann schau doch mal nach, wie es damals noch war. ;)

Im übrigen bin ich nicht der Meinung das es so wie ich es geschrieben habe unverschämt war. Fordernd, ja.

HoWoPa schrieb am 09 Mar 20:44

Ach so,am Frühling liegt es. Na dann lass den erst mal kommen:)